Второй раз посмотрела «Анну Каренину» Райта, хочется посмотреть еще.
Из интервью с Джо Райтом: «я решил, что пришла пора снять фильм, о котором я всю жизнь мечтал — в театральных декорациях, с водевильным привкусом. В последние лет десять я сильно утомился от того, что в кино все стремятся к махровому натурализму. Я часто прихожу к выводу, что не только посредством реализма можно выразить правду. ... Том Стоппард написал прекрасный реалистичный сценарий, и я не собирался в нем менять ни единого слова. То есть сценарий остался тот же, просто изменился подход к художественному оформлению фильма» (отсюда).
Из другого интервью: «Я хотел создать фильм-балет, но без собственно балета» (отсюда).
Из интервью с Джо Райтом: «я решил, что пришла пора снять фильм, о котором я всю жизнь мечтал — в театральных декорациях, с водевильным привкусом. В последние лет десять я сильно утомился от того, что в кино все стремятся к махровому натурализму. Я часто прихожу к выводу, что не только посредством реализма можно выразить правду. ... Том Стоппард написал прекрасный реалистичный сценарий, и я не собирался в нем менять ни единого слова. То есть сценарий остался тот же, просто изменился подход к художественному оформлению фильма» (отсюда).
Из другого интервью: «Я хотел создать фильм-балет, но без собственно балета» (отсюда).
«Райт украл у меня идею. Я собирался поставить мюзикл — Анна должна была петь под колесами поезда. И второй раз украл идею с декорациями».
Ну, что Быкову могло не понравиться — понятно, вкусы у всех разные, но удивляет, что он усмотрел там что-то обидное для России. Это и мне не понятно.
Макавити,
Вот именно это, да.
Я еще саунд-треком заслушиваюсь
На английском фильм пересмотрела дома, но думаю еще и в кино сходить
глупость какая. это чуть ли не единственный фильм иностранцев о России, который не хочется смотреть в фейспалме. он создан с такой любовью и душой, что даже странно.
=Elin=, Спасибо!))
Вот!!! Такое впечатление. что некоторые люди просто ждут, что будет клюква, и когда видят декорации, платки, деревню и так далее, то им кажется, что это клюква и есть.
Может они ждали, что будет реалистичная, четкая картина, со всей правдой жизни, которая тогда была. Такой классицизм. Поэтому всякий отход от этого называется "клюквой", хотя по сути ею конечно же не является. Некоторых оскорбил сам подход. А мне кажется это один из минимума вариантов, при котором клюквы-то как раз и можно было избежать, потому что при реализме от ошибок было бы не уберечься, и каждая бы светилась огромной черной дырой под нашими взглядами. А так - условность постановки дает возможность аккуратнейшим образом избавиться от таких подстав.
Быкова не понимаю... он не глупый человек, хотя во многом с ним не соглашалась и раньше, но такой ерунды просто не ожидала от него.
Я сейчас к нему даже относится по другому буду, наверное
А вот с Антоном Долиным я согласна
и я с ним согласна. очень хорошо написано
%) и ещё немножко почему Анна Karenina, а её муж - Karenin (технически для них это 2 разных фамилии, конечно)
Забавно.
А фильм и Стоппард, и Кира и все-все прекрасны *____* <3
читать дальше
и ещё немножко почему Анна Karenina, а её муж - Karenin
с американцами все понятно.
Да, вот и Долин об этом правильно напомнил.
XSha, Такое впечатление. что некоторые люди просто ждут, что будет клюква, и когда видят декорации, платки, деревню и так далее, то им кажется, что это клюква и есть.
А мне кажется это один из минимума вариантов, при котором клюквы-то как раз и можно было избежать, потому что при реализме от ошибок было бы не уберечься, и каждая бы светилась огромной черной дырой под нашими взглядами. А так - условность постановки дает возможность аккуратнейшим образом избавиться от таких подстав. Полностью согласна.))
А насчет Быкова думаю, это, наверное, тот случай, когда чужая интерпретация очень любимой книги совершенно не совпадает с нашей собственной. Это, видимо, в глазах Быкова затмило все художественные достоинства фильма, и ему померещился пасквиль на Россию там, где и близко ничего подобного не было.
Я до выхода фильма в прокат читала подобные комменты: "Если Каренин - Джуд Лоу, то какой же должен быть Вронский?"
Мне запомнился отзыв из сети (нашего зрителя): "Америкосы испортили шикарную классику".
Запасной аэродромчик, Мне Каренин в романе нравится, поэтому известие, что его будет играть Лоу обнадежило. Лоу, мне показалось, убедительно сыграл ироничность и холодность поведения Каренина, которые чужды его жене, а также то, как он все время погружен в работу, т.е. в фильме правильно показали, что дело было не в том, что Каренин некрасив или стар. Впрочем, мне показалось, там все основное передано верно.
Да!
сумеречный_заяц, Конечно, фильм может и не понравиться, но если не пугает художественная манера, в которой он поставлен, посмотреть, безусловно, стоит. Даже те, кому не все понравилось, хвалили хоть что-то — например, музыку.))
Что это "гениальные фото, сделанные кинокамерой". Оператор поработал на славу
Интересно, получит ли "Анна Каренина" премию BAFTA как лучший британский фильм?
-- У Катерины Андреевны, все у нее, ma tante! -- прокричала девочка.
"Девочка -- и та изуродована и кривляется", -- подумала Анна. Чтобы не видать никого, она быстро встала и села к противоположному окну в пустом вагоне. ...
читать дальше
Церемонию Стивен Фрай будет вести, вроде бы
Пусть тут будет ссылка
www.colta.ru/docs/10127
Джуд Лоу: «У меня не было морального права играть Каренина. Моя маленькая дочь случайно однажды съела таблетку экстази, которую нашла на полу. Жена меня бросила. Следующая моя подруга не простила мне того, что я переспал с няней ее детей. Конечно, мне надо было сыграть Стиву Облонского, но кто бы тогда сыграл главного героя? Шон Коннери? Но что я хочу сказать. Запишите: Толстой актуален всегда».