tes3m, Красота какая!

tes3m,
Оторваться невозможно....

грандиозно

интересно как...
кстати, напомнило - в Белоруссии в Несвиже хранится мини-театрик, что-то типа подвижного макета, похожий по стилистике на те, что в посте. видимо, была некая мода на театральность, на всякие такие штуки.
в моем детстве были книжки-игрушки, так это, кажется, называется, вполне неплохие, сейчас смотрю, что дают в книжных - и как-то грустно, нет, оно все красивое и технологичное, но... как будто ни о чем и (!) страшно дорого

myowlet, Согласна с вами. Книжки-раскладушки из моего детства помнится были чудесные! Особенно помню любила когда ставенки в башне открывались, а там нарисованная принцесса была)

m-elleColombina,
были еще про всякие профессии, и разные сказки с домиками и выглядывающими зверюшками

у меня была такая театральная раскладушка пр кота в сапогах в детстве, и я боялась, когда ко мне в гости приходили другие младенцы, что они ее порвут от восторга.

myowlet, у меня со сказками были) Профессий не было. А сказки да! Кажется Братьев Гримм про Метелицу было и что-то еще. Вызывали полный восторг! А рисовали как красиво тогда в этих книжках! А сейчас то покемоны, то куклы какие-то непропорционально-уродливые(

Никогда не видела такого. Театры Энгельбрехта совершенно завораживают, затягивают. А вот книжка Дотремер на меня такого впечатления не произвела, хотя, казалось бы, там процент фантастики на кв. сантиметр гораздо выше ))

m-elleColombina, А у меня в детстве (1970-е), к сожалению, все такие книги были некрасивые. Даже странно. Ведь вообще книг с очень красивыми иллюстрациями было очень много. Видимо, мне не везло с раскладными-книгами. Кроме того, хотя родители покупали мне разные книги, подозреваю, что книги-игрушки казались им ненужными. Они очень любили книги и недолюбливали игрушки. Я тоже любила книги, гораздо больше, чем игрушки, но красивые иллюстрации любила всегда.
moty, Я давно любуюсь на эти "сценки", но никак не могу придумать, как их правильнее назвать по-русски. Их и на английском называют по-разному, но все названия не очень подходят: это не диорамы, не "оптический театр", не раскладные книги (tunnel book) и не те бумажные театры, в которых фигурки можно двигать (такие театры появились позже). Название пип-шоу на русском ассоциируется только с эротикой, а raree show на русский не переводится ("раёк" это не то, хотя похоже), кроме того, Энгельбрехт, как я поняла, делал их свои "сценки" не для показа на улицах в ящиках, как raree show, а как интерьерное украшение. Хотя я не уверена, что только для этого. Может, и для raree show делал. Но в любом случае, там могли показывать разные картинки, а такие, как у него, трехмерные изображения, составленные из отдельных листов, он начал делать первый.
В общем, я пока выбрала из всех этих названий "бумажный театр".
myowlet, Да, подвижные макеты появились в конце 18 века, и назначение у них было другое, но обычно и их, и работы Энгельбрехта, и раскладные книги рассматривают вместе, как сходные явления. На пинтересте есть коллекции, где много красивого и интересного в этом роде.
ru.pinterest.com/paulastenberg/toy-theatres-pap...
ru.pinterest.com/clsse/art-tunnel-books/
Hollifield, Вот и многие "театры" Энгельбрехта, пишут, не сохранились, потому что с ними играли дети, да и взрослые обращались небрежно. И все равно удивительно много разных его работ попадается в сети. У него есть и выступление акробатов, и сбор винограда, и франкмасонская ложа, и шахтеры за работой и т.д.
cuppa_tea, Вот и меня они затягивают. Как я поняла, он первый придумал составлять такие сцены из отдельных гравированных листов. Обычно их было от пяти до восьми. Вот как они выглядят по отдельности.

agraphiablog.blogspot.ca/2010/04/paper-theaters...

Не могу удержаться, добавлю еще.

Персонажи комедии масок.

В музее.

В парке.

Лондонский театр.
Есть еще его произведения, которые мне нравятся, но там маленькие или не очень четкие изображения.


Вот это еще можно рассмотреть.

Поклонение пастухов.

Какая красота!)))

tes3m, я бы в такие играть не смогла, только рассматривать. Они одновременно и живые, и застывшие в движении, как картины сюрреалистов. И каждый "театр" дает поразительную глубину перспективы.

Очень красиво ))

tes3m, в «Маленьком театре Ребекки» есть что-то от голландской живописи, чудесная штука.

Talie, Ikero,
cuppa_tea, Я заметила, что у нас часто совпадают впечатления от произведений изобразительного искусства. Я иногда что-то подумаю, но не напишу, а ты как раз пишешь именно это.
Shindoku, Да, чудесная.)

tes3m, спасибо! чуть разгребусь - и посмотрю обязательно, эти детальки, и все остальное - невероятно же

myowlet, Кстати, самый первый "театр" (с временами года) не в коробке, а висит на веревочках, потому что "when viewed vertically the panels move with dizzying effect: the figures at the foreground and background move in unison in a manner that can only be described as "life-like." Ordinary, static examples have no such vibrancy".

tes3m, самый первый "театр" (с временами года) не в коробке, а висит на веревочках, потому что "when viewed vertically the panels move with dizzying effect: the figures at the foreground and background move in unison in a manner that can only be described as "life-like."
Вот это очень интересно.

tes3m, бывает такое.

Shindoku, Кстати, впервые я прочитала об Энгельбрехте на сайте History of the Discovery of Cinematography (An illustrated chronological history of the development motion pictures covering 2,500 years leading to the discovery of cinematography in 1800's).
precinemahistory.net/1700.htm