пятница, 27 марта 2009
20:28

tes3m
Из письма К.А. Сомова (Париж, 11 октября 1933):"Уайльда я уже давно не люблю, как-то он не нужен, вышел из моды, а вечного у него нет ничего или мало. Года два назад читал о нем2-х томную биографию, и в жизни он был очень несимпатичный, позер."
Из письма И.Ф.Анненского А.А. Соколову (11 октября 1906) тоже про Уайльда: "...тот в самом деле меня когда-то сильно захватил, пока я не увидел, что он просто сильно боится черта и через Гюисманса и messe noir (черную мессу) пробирался только к исповедальной будке.
Почему-то 10 октября оба письма написаны. В детстве я сильно любила Уайльда, но и Иннокентия Анненского с Сомовым тоже любила. И мне больно было это читать. Зато упражнялась в толерантности, раз; убеждалась в том, что не надо огорчаться из-за разговоров о том, что кто-то вышел из моды и забыт, два... Мало ли зачем и почему в будущем вспомнят забытого теперь писателя?

@темы: английская литература

URL
Комментарии
28.03.2009 в 11:12

Llyd
...с любовью к дурному обществу
tes3m
Я ностальгически умилилась - сколько крови было у меня выпито греческим языком. :D
URL
28.03.2009 в 11:13

tes3m
Llyd Да и у меня.:-D
URL
28.03.2009 в 13:21

Llyd
...с любовью к дурному обществу
tes3m
В общем, Шекспира можно понять. :lol:
URL
28.03.2009 в 13:23

tes3m
Llyd У него и так дел хватало.))) Директор театра... Вот пиши пьесы какой-нибудт ученый аристократ, казалось бы странным...;-)
URL
28.03.2009 в 13:42

Llyd
...с любовью к дурному обществу
tes3m
Писал ли я шекспировские пьесы? :D
URL
29.03.2009 в 09:54

Гэллинн
Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
Сомова я уважаю - хороший художник.
А Уайльда - люблю.:)
... а "Саломея"? ;-) А сказки?:heart:
URL
29.03.2009 в 10:23

tes3m
Гэллинн Сказки его я тоже всегда любила, а еще вообще как человека.))
URL
29.03.2009 в 10:29

Гэллинн
Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
а еще вообще как человека.)) :buddy:
URL
29.03.2009 в 16:48

River
tes3m Но для Сомова не характерна мессианская направленность.))

Мне кажется, что цеховость так или иначе ее предполагает :-). Чтобы ценить Уайльда, надо уж совсем перерасти серьезное, манифестное отношение к искусству, а про мирискусников я никак этого не скажу.
URL
29.03.2009 в 16:55

tes3m
River Все же, наверное, его можно и по другим причинам не любить.)))
URL
30.03.2009 в 13:59

River
tes3m
я ориентируюсь на слово "вечного" в тексте Сомова. :-)
URL
30.03.2009 в 14:41

tes3m
River А, ну это мог просто сказать в смысле, что явление преходящее, модное и т.п.))
URL
30.03.2009 в 16:15

River
River
Но был выбран синоним "вечный" :-)))))))))))). Я ведь филолог, я въедливая.
На самом деле я вот очень осторожно обращаюсь с этим словом, потому что оно такое, несколько школярское, из табелей о рангах. А рангов нет на самом деле в искусстве :-))). Уайльд был несколько болтливоват, частенько и навязчиво банален, порой пошл - все это было, но он и вправду прекрасный, чего уж там. :-) И к литературной вечности как к собранию стеллажей в некоей библиотеке будущего школяра не имеет никакого отношения.
URL
30.03.2009 в 16:17

tes3m
River Сомов все же не литератор, а художник. Возможно, он не вдумывался так в смысл слова?)))А рангов нет на самом деле в искусстве Я согласна.)))
URL
30.03.2009 в 16:59

River
Сомов-таки идеолог "Мира искусства", разве нет? Вдумывался, мне кажется. Точнее, он не вдумывался, просто невольно проговорилось типично мессианское отношение к искусству, характерное для направлений модернизма.
URL
30.03.2009 в 17:11

tes3m
River Не знаю даже...))) Не могу судить.
URL